救兔子于狐狸之口Saving the Rabbit from the Fox在动物权利的讨论中，捕食的问题（the issue of predation）无非是替我们杀害动物辩护，或是作为归谬论证以反对我们在道德上有必须减轻可避免的、不正当的动物痛苦之义务。这种合理化表现为“既然动物相互捕食，我们在道德上猎杀动物也是正当的。”这种“让他们自食其力！”的回应在第六章已经讨论过了。本章的主题，即这种归谬，一般表现为以下形式：捕食归谬论证A1：假设人在道德上有义务减轻可避免的、不正当的动物痛苦A2：无辜的动物在受到其他动物追捕的时候会感到痛苦A3：继而，人类有义务防止[自然界中]捕食现象的出现。A4：但是一种防止捕食的义务会是很荒谬的A5：因此，与预设相悖的是，人类没有道德义务去减轻可避免的、不正当的动物痛苦。有三种反驳这种论证的进路：Ⅰ. 质疑A4的考量Ⅱ. 质疑从A1和A2推导而来的A3Ⅲ.